I SA/Kr 1085/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-27
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz terminowi do uiszczenia tego wpisu, a sąd odmówił przywrócenia tych terminów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz terminowi do uiszczenia tego wpisu, a sąd odmówił przywrócenia tych terminów. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego, czego nie uczynił w terminie. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Sąd odmówił przywrócenia terminów, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić zażalenie 2. odrzucić skargęPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2009 r. sprawy ze skargi "P" S.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia - w wyniku wznowionego postępowania - odsetek od nieregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia [...][ sierpnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 852 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r., a żądana kwota została uiszczona w dniu [...] października 2008 r.
W dniu [...] października 2008 r. strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wraz z wnioskiem strona skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uiściła żądany wpis sądowy.
Postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. Akt II FZ 633/08, oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej - P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie na mocy art. 198 cyt. ustawy, przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Jednocześnie z godnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Opłatę sądową uiszcza się na wezwanie przewodniczącego w wyznaczonym przez niego terminie, jeżeli pismo nie zostało wniesione przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału o uiszczeniu wpisu sądowego zostało wniesione przez stronę skarżącą z naruszeniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do jego wniesienia, a uiszczenie wpisu sądowego nastąpiło z naruszeniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego przez przewodniczącego wydziału. Jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego.
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś zgodnie z art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn jako niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na skutek uchybienia przez stronę skarżącą terminu do wniesienia zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego, należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło