I SA/Kr 1118/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 sierpnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku wykonania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2013 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia odrzucić skargę. R. C. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 20 września 2017 r. zawierające 29 skarg na 29 decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., w przedmiocie zabezpieczenia na majątku wykonania zobowiązań podatkowych. W piśmie zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Pierwotne pismo zarejestrowano pod sygnaturą I SA/Kr 1109/17. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2017 r., na podstawie art. 57 § 3 P.p.s.a., rozdzielono ww. skargi, przez wydzielenie do kolejnych 28 sygnatur (I SA/Kr 1110/17 - I SA/Kr 1137/17) skarg na poszczególne decyzje. Skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 sierpnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku wykonania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2013 r. oraz odsetek za zwłokę, zarejestrowano do sygnatury akt I SA/Kr 1118/17. Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2017 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 21 listopada 2017 r. Z kolei w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 grudnia 2017 r., wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2018 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Kolejno w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 marca 2018 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 3 kwietnia 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, czyli w kwocie, ponad którą zwolniono Skarżącego od kosztów sądowych, został skutecznie doręczony Skarżącemu dnia 3 kwietnia 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 10 kwietnia 2018 r. Skarżący wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiścił. Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie uiszczenia wpisu od skargi oraz skutkach zaniedbania tej czynności. W konsekwencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów Sąd odrzucił skargę.