I SA/Kr 12/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L.J., o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w sprawie ze skarg J.O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29.10.2013r., Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2009r. postanawia: przyznać adwokatowi L.J., wykonującej zawód w ramach Kancelarii Adwokackiej, znajdującej się w K. przy ul. A., wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w kwocie 15 498 zł. (piętnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych) zawierające podatek od towarów i usług w wysokości 2 898 zł. (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) Dnia 12.07.2015r. na rozprawie WSA w Krakowie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod wspólną sygnaturą I SA/Kr 12/14 sprawy o sygnaturach od I SA/Kr 12/14 do I SA/Kr 18/14 a następnie oddalił skargi. W dniu 26.06.2015r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej , dnia 07.07.2015r. wyznaczył pełnomocnika w osobie adwokata L J. Wyznaczony adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego wyroku oraz wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zapłacone tak w całości jak i w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm. ) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Pełnomocnik strony skarżącej wywiązał się z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne. W związku z tym orzekający przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 12 600 zł. (1200 zł. + 2400 zł. + 2400 zł. + 2400 zł. + 2400 zł. + 3600 zł. + 2400 zł. = 16 800 zł. x 0,75 % = 12 600 zł.), na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 2) lit. b w zw. z §6 pkt 4-6) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U z 2013r., poz. 461 z p. zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług, ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 i art. 146 a pkt 1) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( t.j. Dz.U. z 2011r., nr 177, poz.1054 z p. zm.) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia i wynoszącą w tym wypadku 2 898 zł. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sekwencji, na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.).