I SA/Kr 1204/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-18

Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy istnieje rozbieżność poglądów w orzecznictwie sądów administracyjnych i doktrynie co do zgodności przepisu prawa krajowego z prawem europejskim, a w szczególności gdy skierowano pytanie prawne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, gdy istnieją wątpliwości prawne dotyczące zgodności przepisu krajowego z prawem europejskim, a w orzecznictwie sądów administracyjnych i doktrynie występują rozbieżności poglądów w tej kwestii. Szczególnie uzasadnione jest zawieszenie, gdy skierowano pytanie prejudycjalne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Zakład Usług "D" Spółka z o.o. w O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. Kwestią sporną była zgodność dodatkowego zobowiązania podatkowego określonego w art. 109 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług z prawem europejskim. W związku z rozbieżnościami poglądów w orzecznictwie i doktrynie oraz skierowaniem pytania prawnego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1204/08 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2008r., sprawy ze skargi Zakładu Usług "D" Spółka z o.o. w O., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r, postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - Svgn. akt l SA/Kr 1204/08 Uzasadnienie Zakład Usług "D" Sp, z o.o. w O. pismem z dnia [...].08.2008 r. (data wpływu [...].08.2008 r. ) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25.07.2008r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego. Kwestią sporną była zgodność dodatkowego zobowiązania podatkowego określonego w art. 109 ust 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z 2004 r. nr 54 póz. 535) ,z prawem europejskim. W zakresie tego przedmiotu w orzecznictwie sądów administracyjnych jak i w doktrynie doszło do rozbieżności poglądów, którego przejawem było pytanie prawne skierowane do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1089/05. Z uwagi na to , iż w orzecznictwie sądów administracyjnych przedmiot opodatkowania jest sporny i niejednoznaczny oraz uwzględniając ww. pytanie prawne, na rozprawie w dniu [...] listopada 2008 r. strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ( Dz.U. nr 153, póz. 1270 ) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło