I SA/Kr 1208/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-26

Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił zażalenie na podstawie wskazanego przepisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd odrzucił zażalenie. Zażalenie skarżącej na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Następnie pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak opłata nie wpłynęła na konto sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 28 listopada 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C.J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2011 r. w sprawie ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia : - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 28 listopada 2011 r. - Zarządzeniem z dnia z dnia 16 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 28 listopada 2011 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia oraz został pouczony o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 stycznia 2012 r. W dniu 4 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r. WSA w Krakowie zażalenie - jako wniesione po terminie - odrzucił. Zażalenie skarżącej na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. akt II FZ 433/12). W związku z tym pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 16 stycznia 2012 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie 9 sierpnia 2012 r. Opłata nie wpłynęła na konto WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skoro nie uiszczono w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 28 listopada 2011 r., Sąd zażalenie odrzucił na podstawie art. 220§3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło