I SA/Kr 1314/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-15
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek, Maja Chodacka, Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej opodatkowania dochodów z akcji w spółce komandytowo-akcyjnej zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym rozstrzygana była kwestia sposobu opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. Uchwała siedmiu sędziów NSA miała wyjaśnić wątpliwości prawne i wpłynąć na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka S.Z. S.A. w K. zakwestionowała indywidualne interpretacje Ministra Finansów dotyczące opodatkowania dochodów z akcji w spółce komandytowo-akcyjnej. Spółka kwestionowała stanowisko organu, że dochód ten podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy, a nie w trakcie roku podatkowego w ramach miesięcznych zaliczek. Sąd administracyjny połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawach o sygn. akt I SA/Kr 1314/11 i I SA/Kr 1315/11.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1314/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r., sprawy ze skarg S. Z. S. A. w K., na interpretacje indywidualne Ministra Finansów, z dnia 5 kwietnia 2011r. Nr [...],[...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: - zawiesić postępowania sądowe -
W skargach skierowanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie S.Z. S.A. w K. zakwestionowała indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego z dnia 5 kwietnia 2011r. o numerach [...] i [...] wydane przez Dyrektor Izby Skarbowej działającego w imieniu Ministra Finansów.
W interpretacjach tych organ nie zgodził się ze stanowiskiem Spółki, iż:
1) dochód z tytułu posiadanych przez Spółkę akcji w spółce komandytowo-akcyjnej podlegał będzie opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków,
2) obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne zobowiązanie w tym podatku, nie ma obowiązku uwzględniać części przychodów i kosztów spółki komandytowo - akcyjnej przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje według zasad określonych w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity - Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
Zdaniem Ministra Finansów dochód uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu jego uczestnictwa w spółce komandytowo - akcyjnej należy uwzględniać przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w trakcie roku podatkowego, a nie dokonywać opodatkowania tego dochodu raz w roku, jako "dywidendy". Opodatkowanie zysku wypracowanego w ramach spółki osobowej (w tym komandytowo-akcyjnej) w trakcie roku podatkowego powoduje, że ewentualna dywidenda wypłacona akcjonariuszowi w następnym roku podatkowym, na podstawie stosownej uchwały walnego zgromadzenia, jest neutralna podatkowo, w takiej części, w jakiej stanowi składnik dochodu opodatkowanego w poprzednim roku. Ustalając zaś miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne zobowiązanie w tym podatku, ma obowiązek uwzględnić w podstawie opodatkowania przychody osiągnięte w trakcie roku podatkowego z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowe -akcyjnej oraz poniesione koszty uzyskania tych przychodów, proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowe - akcyjnej. Opodatkowanie zysku wypracowanego w ramach spółki komandytowo-akcyjnej w trakcie roku podatkowego powoduje, że ewentualna dywidenda wypłacona akcjonariuszowi w następnym roku podatkowym, na podstawie stosownej uchwały walnego zgromadzenia, jest neutralna podatkowo, w takiej części, w jakiej stanowi składnik dochodu opodatkowanego już w formie zaliczek na podatek dochodowy w poprzednim roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 111 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1314/11 i I SA/Kr 1315/11 połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1314/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 7 marca 2011r., sygn. akt II FSK 2025/09 Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne "czy w stanie prawnym obowiązującym w 2008r. przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), czy też, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p., w miesięcznych zaliczkach ?"
Tymczasem istota sporu w niniejszych sprawach koncentruje się właśnie wokół prawnopodatkowych obowiązków akcjonariusza z tytułu udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej, zaś jego zasadniczym aspektem jest kwestia sposobu ustalania dochodu uzyskiwanego przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
W ocenie składu orzekającego w niniejszej sprawie uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pozwoli wyjaśnić pojawiające się na omawianym gruncie poważne wątpliwości prawne, a tym samym będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszych sprawach.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło