I SA/Kr 1406/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-16

Skład orzekający: Ewa Michna, Maria Zawadzka, Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług, gdy Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tożsamego przedmiotu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tożsamego przedmiotu sprawy. Zgodnie z art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2006 r. Strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tożsamego przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1406/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r., sprawy ze skarg H.G., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 czerwca 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2006r. do grudnia 2006r. postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - Na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na to, że postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r. ., sygn. akt II FSK 1099/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące tożsamego przedmiotu, co przedmiot niniejszej sprawy. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło