I SA/Kr 1433/08

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-24

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, zamiast skargi kasacyjnej sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika, spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione osobiście przez stronę, zamiast wymaganej przez przepisy PPSA skargi kasacyjnej sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego w sprawach podatkowych), nie spełnia wymogów formalnych do jej rozpoznania i powinno zostać odrzucone. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie, z innych przyczyn niedopuszczalną, lub gdy braki nie zostały uzupełnione w terminie.
Stan faktyczny
Strona K. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 roku odrzucił tę skargę. Strona, zamiast wnieść skargę kasacyjną od tego postanowienia, wniosła osobiście sporządzone zażalenie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 1433/08 odrzucające skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2008 roku Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 roku postanawia : odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 1433/08 odrzucił skargę K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2008 roku Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 roku. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej dniu 12 lipca 2010 roku. Postanowienie zawierało pouczenie o sposobie i terminach wniesienia środków zaskarżenia przedmiotowego postanowienia. Zgodnie z treścią art. 173 § 1, art. 175 § 1 i § 3, art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem, radcą prawnym, a w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tymczasem w przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia K. W. na postanowienie o odrzuceniu skargi w dniu 19 lipca 2010 roku (data nadania) wniosła sporządzone osobiście zażalenie, które nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło