I SA/Kr 1502/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-20

Skład orzekający: NSA Józef Gach, WSA Jarosław Wiśniewski, Asesor WSA Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych dotyczących wykładni przepisów prawa podatkowego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu wypracowania jednolitego poglądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy w orzecznictwie sądów administracyjnych występują rozbieżności poglądów co do wykładni i stosowania prawa w sprawach o analogicznym lub zbliżonym stanie prawnym i faktycznym. Celem zawieszenia jest wypracowanie jednolitego stanowiska, co jest niezbędne dla praworządnego działania administracji publicznej.
Stan faktyczny
Skarżący K. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn. Sprawa dotyczyła zastosowania zwolnienia od podatku dla najbliższej rodziny, wprowadzonego ustawą z dnia 16 listopada 2006 r., do nabyć majątkowych po dniu 12 maja 2006 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych wystąpiły rozbieżności w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1502/07 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 sierpnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Asesor WSA Maja Chodacka, Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008r., sprawy ze skargi K. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie interpretacji przepisów co do sposobu i zakresu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn, postanowił : - zawiesić postępowanie sądowe - Skarżący K. S. pismem z dnia [...].11.2007 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji dot. zastosowania prawa podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Interpretacja dotyczyła problemu czy zmiany w ustawie od spadków i darowizn wprowadzone ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. ( ustawa o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych Dz.U. Nr 222, poz. 1629), która weszła w życie w dniu 1 stycznia 2007r. dotyczące zwolnienia od podatku od spadku osób zaliczanych do najbliższej rodziny , mają zastosowanie do nabycia własności rzeczy i praw majątkowych, które nastąpiło po dniu 12 maja 2006 r. W zakresie tego przedmiotu w orzecznictwie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych doszło do rozbieżności poglądów spowodowane błędem ustawodawcy , który uchwalił przepisy dopuszczające możliwość ich różnej interpretacji. Zadaniem sądu administracyjnego jest kontrola zgodności z prawem działalności administracji publicznej. Wobec tego zjawiskiem wysoce niepożądanym i utrudniającym praworządne działanie administracji jest odmienne stanowisko sądu, co do wykładni i stosowania prawa w sprawach o analogicznym lub zbliżonym stanie prawnym i faktycznym, które mają być rozstrzygnięte w sposób wiążący dla innych składów orzekających (zob. art. 269 p.p.s.a.). Dlatego tez w ocenie sądu zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu wypracowania jednolitego poglądu w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło