art. 269
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Znaczenie przepisu (AI)
Reguluje mechanizm rozwiązywania rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdy skład orzekający nie zgadza się z dotychczasową uchwałą składu siedmiu sędziów, Izby lub pełnego składu NSA. Przewiduje przekazanie zagadnienia prawnego do wyższego składu w celu zapewnienia jednolitości orzecznictwa.Treść przepisu
Art. 269. § 1. Jeżeli jakikolwiek skład sądu administracyjnego rozpoznający sprawę nie podziela stanowiska zajętego w uchwale składu siedmiu sędziów, całej Izby albo w uchwale pełnego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego, przedstawia powstałe zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia odpowiedniemu składowi. Przepis art. 187 § 1 i 2 stosuje się odpowiednio. § 2. W przypadkach, o których mowa w § 1, skład siedmiu sędziów, skład Izby lub pełny skład Naczelnego Sądu Administracyjnego podejmuje ponowną uchwałę. Przepisu art. 267 nie stosuje się. § 3. Jeżeli skład jednej Izby Naczelnego Sądu Administracyjnego wyjaśniający zagadnienie prawne nie podziela sta-nowiska zajętego w uchwale innej Izby, przedstawia to zagadnienie do rozstrzygnięcia pełnemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego. DZIAŁ VII Wznowienie postępowania
Kto powołuje ten przepis
Łącznie 16642 powołań w bazie.
- I SA/Gl 1281/18 2019-04-11WSA_Gliwice
- II GSK 868/16 2017-12-07NSA
- III SA/Gl 768/17 2017-11-16WSA_Gliwice
- II GSK 1509/14 2015-07-15NSA
- II GSK 1806/14 2015-06-16NSA
Źródło: Internetowy System Aktów Prawnych — ISAP (isap.sejm.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy