I SA/Kr 1506/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2010r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1506/07. Wyrokiem z dnia 8 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 100 zł. Powyższy wyrok na skutek skargi kasacyjnej został uchylony w całości wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 stycznia 2010 r. (sygn. akt II FSK 1276/08), a skarga została oddalona. Niemniej jednak na skutek pomyłki postanowieniem z dnia 17 marca 2010 r. została stwierdzona prawomocność uchylonego uprzednio wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2008 r. Zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Uchylenie orzeczenia powoduje natomiast wyeliminowanie go z obrotu prawnego, a więc niemożliwe staje się stwierdzenie jego prawomocności. Prawomocny natomiast jest wyrok sądu drugiej instancji od momentu wydania, albowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia działając na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.