I SA/Kr 1638/05
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, ponieważ odpowiedzialność ta jest ściśle związana z osobą zmarłego, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W związku z tym brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg S. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2005r. utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 lipca 2005r. orzekające o odpowiedzialności podatkowej S. M. jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Postępowania sądowe zostały zawieszone w związku ze śmiercią skarżącego. Sąd podjął zawieszone postępowania i połączył je do wspólnego rozpoznania, a następnie umorzył.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowania sądowe i umorzyć postępowania sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg S. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2005r. od nr [...] do [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę, koszty postępowania egzekucyjnego spółki akcyjnej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2002r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, grudzień 2003r. oraz czerwiec 2004r. postanawia I. podjąć postępowania sądowe, II. umorzyć postępowania sądowe.
Decyzjami z dnia 5 października 2005r. o numerach od [...] do [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 lipca 2005r. orzekające o odpowiedzialności podatkowej S. M. jako członka zarządu za zaległość podatkową, odsetki za zwłokę, koszty postępowania egzekucyjnego za miesiące: grudzień 2002r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, grudzień 2003r. oraz czerwiec 2004r. Klubu Sportowego "P" S.A. Towarzystwo [...] w K. – płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
Na powyższą decyzje zostały wniesione skargi z dnia 10 marca 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Postanowieniami z dnia 26 lutego 2007r. postępowania sądowe zostały zawieszone w związku ze śmiercią skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd podjął postępowania w sprawach o sygn. akt od I SA/Kr 1638/05 do I SA/Kr 1647/05 łącząc je do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I SA/Kr 1368/05.
Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 w/w ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Przedmiotem zaskarżenia do sądu były decyzje wydane na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej Skarżącego jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki – płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
Z uwagi na charakter odpowiedzialności podatkowej orzeczonej przedmiotowymi decyzjami, która jest ściśle związana z osobą w stosunku do której orzeczono przeniesieniu odpowiedzialności podatkowej, w przypadku śmierci tej osoby brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skarg.
Skarżący zmarł w toku postępowań sądowych (odpis skrócony aktu zgonu nr 149/2006 z dnia 31 grudnia 2009r.) w związku z powyższym zasadnym jest umorzenie tych postępowań.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło