I SA/Kr 171/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Oddalenie zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu potwierdza zasadność tego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżąca H.Z. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2012 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie wykonała tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : - odrzucić skargę -
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2012 r. skarżąca H.Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2011 r., w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie to skarżąca wniosła zażalenie. Postanowieniem z dnia 14 maja 2012 r., sygn. akt II FZ 398/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej. Zarządzeniem z 28 maja 2012 r. skarżąca została wezwana do wykonania uprawomocnionego zarządzenia z dnia 14 lutego 2012 r. przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 31 maja 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 8 czerwca 2012 r. W tym terminie skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu. Pozostało ono jednak niewykonane.
W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego od skargi, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło