I SA/Kr 1740/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-07
Skład orzekający: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Maja Chodacka, WSA Piotr Głowacki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o zbadanie zgodności przepisów stanowiących podstawę prawną zaskarżonych rozstrzygnięć z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o zbadanie zgodności przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które stanowiły podstawę prawną zaskarżonych rozstrzygnięć, z Konstytucją RP. Istnienie takiej sytuacji stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Z. S. i H. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 marca 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Postępowanie zostało zawieszone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ze względu na toczącą się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawę dotyczącą zgodności przepisów stanowiących podstawę prawną zaskarżonych decyzji z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1740/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r., sprawy ze skarg Z. S. i H. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 marca 2009 r. Nr [...],[...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
I SA/Kr 1740/11.
Uzasadnienie
Przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18 / 09 ze skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności art. 20 ust.3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U. Nr 14 z 2000 r. , poz. 176 ze zm. ) z Konstytucją R.P. Zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcia oparte są na w/w podstawach prawnych , będących przedmiotem oceny Trybunału. Wobec docierających sygnałów o rychłym wyznaczeniu posiedzenia w przedmiotowej sprawie ( sprawy o sygnaturach bezpośrednio niższych i wyższych zostały już rozpoznane ) sąd podjął zawieszone postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. postępowanie , jednakowoż okazało się , że Trybunał Konstytucyjny do dnia wyznaczonej rozprawy skargi konstytucyjnej w sprawie SK 18 / 09 jeszcze nie rozpoznał. Nadal zatem istnieją podstawy determinujące zawieszenia postępowania w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm. )
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło