I SA/Kr 1765/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.N. na postanowienie z dnia 11 lipca 2016 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2009 r. postanawia odrzucić zażalenie. W dniu 8 sierpnia 2016 r. Z.N. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 4 listopada 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) zażalenie powinno m.in. czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymogów jest dołączenie jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone bez zachowania wskazanych wymogów, brakowało bowiem odpisu dla strony przeciwnej. Wskazać przy tym należy, że w orzecznictwie prezentowany jest pogląd, zgodnie z którym niedołączenie wymaganej liczby odpisów pisma i odpisów załączników jest brakiem formalnym zażalenia, o którym mowa w art. 49 § 1 cytowanej ustawy uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd (por. postanowienie NSA z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II GZ 263/14). Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił powyższego braku formalnego, jego zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy, zgodnie z którym sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.