I SA/Kr 187/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-23
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki w dacie wydania postanowienia przez sąd administracyjny, sąd ten może sprostować ją z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania postanowienia, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą datą czynności procesowej a datą wpisaną w orzeczeniu.Stan faktyczny
Strona A. U. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. odrzucił tę skargę. W treści postanowienia, w rubrum, błędnie wskazano datę wydania orzeczenia i datę posiedzenia jako "2007 r." zamiast "2008 r.". Sąd administracyjny z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia tut. Sądu z dnia 23 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że w wersie trzecim i siódmym od góry, w oznaczeniu daty wydania orzeczenia i daty posiedzenia niejawnym "2007 r." zastąpić "2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 955/07 postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia tut. Sądu z dnia 23 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że w wersie trzecim i siódmym od góry, w oznaczeniu daty wydania orzeczenia i daty posiedzenia niejawnego "2007 r." zastąpić "2008 r.".
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 187/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 955/07
W rubrum tego postanowienia wskazując datę orzeczenia i datę rozpoznania sprawy błędnie wpisano "2007 r.", zamiast "2008 r.".
Z akt przedmiotowej sprawy sądowoadministracyjnej wynika jednoznacznie, że posiedzenie niejawne, na którym Sąd wydał to postanowienie odbyło się dnia 23 kwietnia 2008 r. Powyższe wynika z faktu, że zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2008 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego właśnie na ten dzień. Tym samym wskazanie w postanowieniu 2007 r., jako roku, w którym rozpoznano sprawę i wydano postanowienie zamiast 2008 r. nosi znamiona oczywistej omyłki.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło