I SA/Kr 1992/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-13

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym powinien zostać uwzględniony, gdy strona nie posiada własnych dochodów ani majątku, a jej utrzymanie zapewnia matka, której sytuacja finansowa jest trudna?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy strona jest uczennicą bez dochodów, pozostającą na utrzymaniu matki, której dochody i majątek nie pozwalają na pokrycie dodatkowych kosztów sądowych bez naruszenia podstawowych potrzeb rodziny, zwolnienie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, uczennica liceum S.S. (ur. 1996), złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni nie uzyskuje dochodów, cierpi na choroby i pozostaje na utrzymaniu matki, D.K. Matka pracuje, uzyskuje dochód w wysokości ok. 2200 zł netto miesięcznie, posiada dom, mieszkanie i lokal użytkowy, a także samochód na raty. Jej miesięczne wydatki obejmują m.in. czynsz i opłatę za energię elektryczną. Sąd ocenił, że sytuacja finansowa matki nie pozwala na obciążenie jej dodatkowymi kosztami sądowymi.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.S. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14.10.2014r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14.10.2014r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz nadesłanych dokumentów S. S.ur. w 1996r. jest uczennicą trzeciej klasy Liceum Ogólnokształcącego w T., cierpi na atopowe zapalenie skóry i astmę. Nie uzyskuje żadnych dochodów . Pozostaje na utrzymaniu matki – D. K.. D.K. zatrudniona jest w salonie meblowym, na podstawie umowy o pracę z wynagrodzeniem 1680 zł., miesięcznie , brutto. W 2014r. uzyskała z tego tytułu 18 412 zł., dochodu, przy przychodzie w wysokości 19 747 zł. Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje natomiast ok. 1000 zł., miesięcznie. Jest właścicielem domu o pow. 150 m2 , mieszkania o pow. 48 m2 oraz lokalu użytkowego o pow. 140 m2, jak również samochodu osobowego marki S., rok prod. 2010. Samochód został kupiony na raty w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Miesięczna rata wynosi 1 329,35 zł. Miesięczne wydatki rodziny obejmują m.in. czynsz za mieszkanie – 654,88 zł. i opłatę za energię elektryczną - 61,61 zł. Sama wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro. Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Instytucja prawa pomocy stanowi jedną z gwarancji realizacji konstytucyjnej zasady prawa do sądu. Umożliwia ona dostęp do sądu podmiotom, które nie są w stanie samodzielnie pokryć kosztów związanych z prowadzeniem postępowania sądowego. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma też charakter wyjątkowy. Stosowane jest wobec osób o bardzo trudnej sytuacji materialnej. Stanowi odstępstwo zarówno od ogólnej zasady przewidzianej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.), zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie jak i od konstytucyjnego obowiązku ponoszenia danin publicznych wynikającego z art. 84 Konstytucji RP. Instytucja ta stanowi jednocześnie formę dofinansowania strony skarżącej z budżetu państwa, przez co stosowanie jej powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W myśl art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, w zakresie całkowitym przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246§1 pkt 1 i 2 w/w ustawy). W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 w/w ustawy objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny , należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (por. postanowienie NSA z dnia 22.03.2005r. , sygn. akt. FZ 794/04 , postanowienie NSA z dnia 07.03.2012r., sygn. akt I FZ 29/12 ). Przedstawiona przez S. S. sytuacja nie daje możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych. Ona sama nie posiada żadnych oszczędności , nie uzyskuje też dochodów. Pozostaje na utrzymaniu matki, która w pełni wypełnia ciążący na niej obowiązek prawnorodzinny w tym zakresie. Pomoc ta realizuje się poprzez dostarczanie środków utrzymania i wychowania (por. art. 128 ustawy z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, t.j. Dz.U z 2012r.,poz. 788, z p. zm.). Uzależniona jest jednak zarówno od potrzeb uprawnionego jak i od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (por. art. 135 k.r.o ), co wymaga jednostkowego podejścia do każdorazowo ocenianego przypadku. W przedmiotowej sprawie sytuacja finansowa matki wnioskodawczyni nie daje podstaw do tego aby obciążyć ją dodatkowo kosztami sądowymi postępowania, w którym S.S. jest stroną. Uzyskiwany przez D.K. łączny, miesięczny dochód nie jest wysoki jak na dwuosobowe gospodarstwo domowe i wynosi ok. 2200 zł., netto. Pamiętać przy tym trzeba, że S.S. pobiera jeszcze naukę i jest osobą chorowitą , co zwiększa czynione przez matkę nakłady na jej utrzymanie i wychowanie. Stąd też, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności uznać należy, że zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych jest uzasadnione. Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm. ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło