I SA/Kr 212/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22.12.2008r. , nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w kwocie 15 877 zł. postanawia: przyznać adwokatowi R. K. wykonującemu zawód w Kancelarii "[...]" Spółka partnerska znajdującej się w K. przy ul. R.wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 1464 zł. - zawierające podatek od towarów i usług w wysokości 264 zł. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia [...].05.2009r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej dnia 26.05.2009r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata R. K. J. S. udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi. Przedmiotowa sprawa została zakończona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23.03.2009r. odrzucającym skargę. Dnia [...].06.2009 adwokat R. K. złożył do tut. Sądu pismo informujące, iż nie znajduje on podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej wraz z "opinią w przedmiocie zasadności złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Krakowie, z dnia 23 marca 2009r. w sprawie I SA/Kr 212/09 " . Opinia ta została wysłana również do J. S. Jednocześnie w przedmiotowym piśmie pełnomocnik wniósł o zasądzenie według norm prawem przepisanych kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu gdyż koszty te nie zostały przez nią uiszczone w całości ani w części. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U z 2002r., nr 163, poz. 1348 z p.zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej adwokatowi w drugiej instancji przysługuje wynagrodzenie wynoszące 50 % stawki minimalnej, która w niniejszej sprawie liczona jest na podstawie § 6 pkt 5) w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 lit. a) w/w rozporządzenia i wynosi 2400 zł. W przedmiotowej sprawie adwokat R. K. sporządził taką opinię i przesłała ją stronie skarżącej. Wywiązał się tym samym z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne. Biorąc pod uwagę powyższe orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 1464 zł. na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 2) lit. b i § 6 pkt 5) w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U z 2002r., nr 163, poz. 1348 z p.zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270)