I SA/Kr 231/09

sygn. akt I SA/Kr 231/09 Kraków, dnia 24 kwietnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: skargę odrzucić. Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2008 roku. Skarga, wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (data stempla pocztowego [...] stycznia 2009 roku), została przekazana do Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] stycznia 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie doręczenie kwestionowanej decyzji nastąpiło w dniu 15 grudnia 2008 roku, zatem trzydziestostodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 stycznia 2009 roku. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt. W wypadku złożenia skargi za pośrednictwem organu innego niż właściwy- w tym w razie wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, dla oceny zachowania trzydziestodniowego terminu nie można przyjąć daty złożenia skargi w tym niewłaściwym organie (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 30 stycznia 2008 roku, sygn. akt II FSK 1724/06, Lex Omega 453371). W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi należy przyjąć dzień przekazania jej organowi właściwemu (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w postanowieniu z dnia 31 marca 2008 roku, sygn. akt I SA/GL 155/08, Lex Omega nr 381455). Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że P. K. złożył co prawda skargę w ostatnim dniu ustawowego terminu, jednakże dokonał tej czynności w sposób niewłaściwy. Zgodnie bowiem z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a. należało wnieść ją za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, o czym prawidłowo pouczono skarżącego w treści decyzji. Ponieważ P. K. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za dzień jej złożenia przyjąć należy datę przekazania skargi organowi właściwemu, a zatem dzień 21 stycznia 2009 roku, kiedy wpłynęła ona do Dyrektora Izby Skarbowej, co oznacza, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd skargę odrzucił, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.