I SA/Kr 236/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych od pism wszczynających postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca B. Ż. wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. dotyczące uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, co zostało potwierdzone przez NSA w wyniku zażalenia. Mimo ponownego wezwania i skutecznego doręczenia, skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi B. Ż. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z dnia 10 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia odrzucić skargę. Skarżąca B. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z dnia 10 grudnia 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 3 marca 2021 r. wezwał skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 17 akt sadowych). Powyższe zarządzenie, w wyniku wniesionego na nie zażalenia było przedmiotem kontroli NSA, który postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 r. (sygn. akt I GZ 205/21; k. 37) zażalenie to oddalił. W wyniku powyższego, zarządzeniem z dnia 15 września 2021 r. (k. 51) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 marca 2021 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 4 października 2021 r. (k. 53). Mimo upływu terminu zakreślonego w opisanym zarządzeniu, należna od skargi opłata sądowa nie wpłynęła na rachunek sądu (k. 54). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca B. Ż. wnosząc do sądu skargę na opisane na wstępie postanowienie Poczty Polskiej S.A. - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z dnia 10 grudnia 2020 r., wpisu nie uiściła, a braku tego nie usunęła także w wyniku wezwania Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2021 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło