I SA/Kr 248/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez członka zarządu spółki, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, może zostać uznana za dopuszczalną, zwłaszcza po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że sporządza ją osoba wymieniona w art. 175 § 2 i 3 PPSA. W przypadku oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieuprawnioną jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "K" sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalającego jej skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Skargę kasacyjną sporządził członek zarządu spółki. Spółka wnioskowała o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu braku wymaganego przez prawo profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 27 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę "K" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Na żądanie skarżącej Spółki w dniu 29 czerwca 2010r. doręczono jej odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 19 lipca 2010r. skarżąca Spółka złożyła w tut. Sądzie skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku, sporządzoną i podpisaną przez członka jej zarządu uprawnionego do jej reprezentacji, przy czym dołączono do niej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawomocnym postanowieniem z dnia 20 stycznia 20011r. sygn. akt I SA/Kr 248/10 (zażalenia Spółki zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2011r., sygn. akt II FZ 135/11) odmówił Spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Nadto na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może sporządzić także doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy.
Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomimo pouczenia, skarżąca Spółka samodzielnie sporządziła skargę kasacyjną, a postępowanie wpadkowe w przedmiocie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku. Nie wykazano przy tym by członek zarządu, który sporządził i podpisał skargę kasacyjną należał do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło