I SA/Kr 2696/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk Sędziowie: NSA Józef Gach Asesor WSA Anna Znamiec (spr) Protokolant: Iwona Sadowska -Białka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi P. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 5 listopada2001r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty postanawia I.umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 2.727,90zł ( dwa tys,;iące siedemset dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy). W dniu 05.11.2001 r. Izba Skarbowa w Krakowie wydała decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...].07.2001 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł. W dniu 05.12.2001 r. P. złożyła skargę na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 05.11.2001 r. nr [...], zarzucając naruszenie prawa materialnego - przepisu art. 79 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 1997 r. Nr 137, póz. 926 z późn. zm.) i art. 27 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. jedn. Dz. U. z 1993 r. Nr 106, póz. 482 z późn. zm.). Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w [...] wniosła o oddalenie skargi. Zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22.03.2004 r. został wyznaczony termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 20.05.2004 r. Pismem z dnia 19.04.2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Izby Skarbowej w [...] nr [...[] z dnia 05.11.2001 r. utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...].07.2001 r. nr [...] umarzająca postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł. i wniosła o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. 1 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy uprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z póżn. zm.) postanowił jak w sentencji. Jednocześnie Sąd działając na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z późn. zm.) w związku z art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, póz.368 z późn. zm.) orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi. Przepis art. 46 ust. 2 cyt. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym stanowi, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę przed rozprawą. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.