I SA/Kr 333/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-23
Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Grażyna Firek, WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przedstawionego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów NSA było kluczowe dla istoty sporu w sprawie sądowoadministracyjnej, co uzasadniało zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "L" S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 listopada 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010 r. i postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 333/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Inga Gołowska, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010r., sprawy ze skargi "L" S.A.w K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 3 listopada 2009 r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -
l SA/Kr 333/10
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 125§ 1 pkt 1/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ sąd może zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 1899/08 Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił w trybie art. 187 §1 cyt. ustawy tj. do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne "Czy wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art.21 ust.1 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj z 2000 r. Dz U.Nr 14 póz. 176 ze zm.), stanowi dla pracowników, którzy mają uprawnienie do ich wykorzystania, przychód z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej ustawy?"
Mając na uwadze treść cyt. na wstępie przepisu oraz to, że rozstrzygnięcie w sprawie II FSK 1899/10 związane jest z istotą rozstrzyganego w nin. sprawie sporu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło