I SA/Kr 470/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Z. "A" sp. z o.o. sp.k. w K. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta K. z dnia 21 listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony do skargi wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Pismem datowanym na 9 grudnia 2014 r. strona skarżąca S.Z. "A" sp. z o.o. sp.k. w K. wezwała Prezydenta Miasta K. do usunięcia naruszenia prawa polegającego na wydaniu indywidualnej interpretacji podatkowej z dnia 21 listopada 2014 r. znak: [...] uznającej stanowisko skarżącego za nieprawidłowe. Prezydent Miasta K. odpowiadając na powyższe wezwanie, pismem datowanym na 12 grudnia 2015 r. odmówił usunięcia naruszenia prawa oraz podtrzymał stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji podatkowej z dnia 21 listopada 2014 r. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2015 r. W dniu 18 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. interpretację indywidualną. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu 19 lutego 2015 r., a Sąd przekazał skargę do organu w dniu 20 lutego 2015 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, podnosząc że skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Z ostrożności procesowej organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), wynika, że w przypadku wniesienia skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dniu od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenie prawa w dniu 19 stycznia 2015 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 18 lutego 2015 r. Skarżący, jak wskazano wyżej, nadał skargę w dniu 18 lutego 2015 r., lecz skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu lub organu niewłaściwego, sąd lub organ powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub organ niewłaściwy na adres właściwego organu administracji publicznej (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 937/13 – orzeczenie dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl). W przedmiotowej sprawie skarga S.Z. A. sp. z o.o. sp.k. w Krakowie została przekazana przez Sąd do właściwego organu w dniu 20 lutego 2015 r. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a. orzekł w pkt 1 postanowienia o odrzuceniu skargi jako wniesionej po terminie, natomiast w pkt 2 o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego od skargi wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.