I SA/Kr 482/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-06

Skład orzekający: Paweł Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w zakreślonym terminie. Wynika to wprost z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 marca r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2008 r., p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 3 lutego 2014 r. E. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2008 r. Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie strony skarżącej na to postanowienie zostało oddalone z kolei przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I FZ 452/14. Wobec tego w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 stycznia 2015r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 30 stycznia 2015 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie skarżącej w dniu 30 stycznia 2015 r. Wykazany brak fiskalny skargi nie został pomimo tego uzupełniony w terminie. Zatem uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło