I SA/Kr 520/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał interpretację indywidualną, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 PPSA, powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, który wydał interpretację. Wniesienie jej bezpośrednio do sądu, nawet jeśli sąd następnie przekaże ją do organu, skutkuje uchybieniem terminu, chyba że sąd uzna, iż nastąpiło to bez winy skarżącego (art. 52 § 3 PPSA). W niniejszej sprawie, mimo że sąd przekazał skargę do organu, termin został uchybiony, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dotyczące indywidualnej interpretacji podatkowej Ministra Rozwoju i Finansów. Organ odpowiedział negatywnie. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał interpretację. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 23 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 7 lutego 2017 r. skarżący S.B. wezwał Ministra Rozwoju i Finansów do usunięcia naruszenia prawa polegającego na wydaniu indywidualnej interpretacji podatkowej z dnia 23 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznającej stanowisko skarżącego za nieprawidłowe.
Minister Finansów odpowiadając na powyższe wezwanie, w piśmie datowanym na 23 lutego 2017 r. stwierdził brak podstaw do zmiany wydanej interpretacji indywidualnej. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2017 r.
W dniu 28 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. interpretację indywidualną. Skarga ta wpłynęła do sądu w dniu 31 marca 2017 r., a sąd przekazał skargę do organu w dniu 3 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Na wstępie należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935) do postępowań przed sądami administracyjnymi wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w brzmieniu dotychczasowym. Z kolei w ust. 2 wskazano, że przepisy art. 52 i art. 53 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w brzemieniu nadanym ustawą stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po wejściu w życie ustawy nowelizującej. Ww. ustawa weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017 r. Skarga została skutecznie złożona przez S.B. w dniu 3 kwietnia 2017 r. i dotyczy interpretacji indywidualnej Ministra Rozwoju i Finansów wydanej w dniu 23 stycznia 2017 r., zatem zgodnie z art. 17 ustawy nowelizującej, w rozpatrywanej sprawie będą miały zastosowanie przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji.
Art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) przed dniem 1 czerwca 2017 r. stanowił, że jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.
Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.)
W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenie prawa w dniu 27 lutego 2017 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 29 marca
2017 r. Skarżący, jak wskazano wyżej, nadał skargę w dniu 28 marca 2017 r., lecz skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga ta wpłynęła do sądu w dniu 31 marca 2017 r.
Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu lub organu niewłaściwego, sąd lub organ powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub organ niewłaściwy na adres właściwego organu administracji publicznej (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 937/13 - orzeczenie dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).
W przedmiotowej sprawie skarga została przekazana przez sąd do właściwego organu w dniu 3 kwietnia 2017 r. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu.
Na marginesie zauważyć należy, że skarżący w skarżonej interpretacji został prawidłowo pouczony, iż skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia prawa, za pośrednictwem organu który wydał interpretację.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło