I SA/Kr 754/06

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi na postanowienie Prezydenta Miasta, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie umorzenia i rozłożenia na raty zaległości z tytułu karty podatkowej , z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu karty podatkowej oraz na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia: przyznać adwokatowi X. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. K. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 292,80 zł. - zawierającej podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia [...]. 01. 2007r. do sygn. akt I SA/Kr 754/06 i sygn. akt I SA/Kr 755/06 przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej dnia [...] .07.2007r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata X. K. do sprawy o sygn. I SA/Kr 754/06 a dnia 26.07.2007r. również do sprawy o sygn. akt I SA/Kr 755/06. Strona skarżąca – J. T. udzielił właściwego pełnomocnictwa adwokatowi X.K. do reprezentowania go w postępowaniu sądowoadministracyjnym przed WSA w Krakowie w sprawie skargi na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu karty podatkowej (której to sprawie nadana była sygn. akt. I SA/Kr 755/06) Następnie X. K. udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego do prowadzenia tej sprawy adwokat A. K. Dnia [...].12.2007r. WSA w Krakowie na rozprawie postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt. I SA/Kr 754-56/06 i prowadzić je pod sygn. akt. I SA/Kr 754/06.W tym samym też dniu WSA w Krakowie wydał wyrok oddalający skargi. Dnia [...].04.2008r. wpłynęła skarga kasacyjna od przedmiotowego orzeczenia, zawierająca wniosek o zasądzenie według norm przepisanych , kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu. Adwokat A. K. oświadczyła również , że koszty te nie zostały w żadnej części pokryte. Zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. (§ 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu) Pełnomocnik strony skarżącej wywiązał się z powierzonych mu obowiązków. W związku z tym orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 240 zł. na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 1) lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U z 2002r., nr 163, poz. 1348 z p.zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270)