I SA/Kr 765/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-24

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy uiszczony w innej sprawie administracyjnej może zostać zaliczony na poczet wpisu w niniejszej sprawie, pomimo odmiennego przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie dokonała tej czynności. Wpis sądowy uiszczony w innej sprawie, dotyczącej odmiennego przedmiotu zaskarżenia, nie może być zaliczony na poczet wpisu w niniejszym postępowaniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanego braku. Zamiast tego, złożył pismo wskazujące na uiszczenie wpisu w innej sprawie, która dotyczyła odmiennego przedmiotu zaskarżenia. W związku z nieuzupełnieniem braku, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Kr 765/05 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2005 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 kwietnia 2005 r nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych przypadających na rzecz organu egzekucyjnego postanawia: skargę odrzucić Skarżący A. K. został wezwany zarządzeniem z dnia [...] maja 2005 r. do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie to odebrał osobiście w dniu 3 czerwca 2005 r. Pomimo prawidłowego wezwania wyżej wymieniony brak nie został uzupełniony . Strona złożyła natomiast pismo, nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2005 r. wskazujące na uiszczenie już wpisu w sprawie sygn akt I SA/Kr 812/04 . Dotyczy ona jednak innego przedmiotu , gdyż zaskarżono w niej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. W związku z tym wpis w tamtej sprawie nie może być zaliczony na poczet niniejszego postępowania . Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153 poz 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło