I SA/Kr 807/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-16
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu administracji publicznej, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, jest spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, jest spóźniona. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie z pośrednictwem organu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd przekazuje ją właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd lub właściwy organ. Jeśli przekazanie następuje po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 marca 2015 r. dotyczącą podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 marca 2015 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 15 kwietnia 2015 r., jednak wniósł ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 20 kwietnia 2015 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 813 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za października 2012 r. postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącemu z kasy tutejszego Sądu uiszczony wpis w kwocie 813 zł (słownie: osiemset trzynaście złotych).
W dniu 17 kwietnia 2015 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za października 2012 r.
W związku z powyższym tut. Sąd w dniu 20 kwietnia 2015 r. przekazał mylnie złożoną skargę do organu, który otrzymał ją jeszcze w tym samym dniu.
Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej– zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 marca 2015 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie z pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi do WSA w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej upłynął więc w dniu 15 kwietnia 2015 r. (środa). Skarżący złożył wprawdzie skargę nadając ją w urzędzie pocztowym w Bochni w dniu 15 kwietnia 2015 r., ale wniósł ją bezpośrednio do Sądu.
Tymczasem z zasady wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej (art. 54 § 1 cytowanej ustawy) wynika, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, albo za pośrednictwem niewłaściwego organu sąd ten lub organ powinny przekazać niezwłocznie skargę właściwemu organowi administracji. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd lub właściwy organ (tak: T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, str. 248, por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97). W niniejszej sprawie WSA w Krakowie przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w Krakowie pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło