I SA/Kr 846/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-27
Skład orzekający: WSA Anna Znamiec, WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania innej, powiązanej sprawy, uzasadnia zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ istniała inna, powiązana sprawa, której rozstrzygnięcie mogło mieć wpływ na wynik postępowania egzekucyjnego. Zawieszenie postępowania zostało oparte na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku zgodnego wniosku stron.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Strony postępowania wniosły o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania innej, powiązanej sprawy dotyczącej stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 846/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Asesor: WSA Maja Chodacka (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008r., sprawy ze skargi "P" Firmy [...] Przedsiębiorstwo [...] Spółka z o.o. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego, postanawia: zawiesić postępowanie
Postanowieniem z dnia [...]nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]nr [...]w sprawie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]z dnia [...]
Na powyższe postanowienie została wniesiona w dniu [...]czerwca 2007r. przez pełnomocnika strony skarżącej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga.
Na rozprawie w dniu 27 marca 2008r. strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania sprawy w tut. Sądzie o sygn. akt I SA/Kr 396/07 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
W związku z powyższym zgodnym wnioskiem stron o zawieszenie postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 130 § 1 powołanej ustawy sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło