I SA/Kr 929/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony bez uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie przedstawił uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar uprawdopodobnienia tych okoliczności spoczywa na skarżącym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2005r. W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednakże wniosek ten nie zawierał żadnego uzasadnienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji został oddalony.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. i W. Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr [...] z dnia 11 marca 2009r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2005r. postanawia: wniosek oddalić Pismem z dnia 5 maja 2009r. pełnomocnik J. Z. i W. Z. (zwanych dalej "skarżącymi") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr [...] z dnia 11 marca 2009r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2005r. W skardze pełnomocnik skarżących wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarga nie zawierała jakiegokolwiek uzasadnienia co do przedmiotowego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Wniosek nie jest zasadny. Zgodnie z art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Na skarżącym jednak ciąży ciężar chociażby uprawdopodobnienia powyższych okoliczności. Całkowity brak uzasadnienia w tym zakresie powoduje, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w ocenie orzekającego Sądu, jest niezasadny. Nie można bowiem przyjąć, że w sytuacji, gdy skarżący nie wskazuje we wniosku ani na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, ani tych przesłanek w ogóle nie uzasadnia, to obowiązkiem sądu jest poszukiwanie tych okoliczności (por postanowienie NSA z dnia 6 lutego 2009r. sygn. akt II FZ 39/09, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z uwagi na powyższe Sąd oddalił wniosek skarżącej na podstawie art. 61 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło