I SA/Kr 959/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-06

Skład orzekający: WSA Maria Zawadzka, WSA Beata Cieloch, WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną w postępowaniu administracyjnym i nieposiadająca wyraźnego przepisu prawa przyznającego jej uprawnienie do wniesienia skargi, może skutecznie wnieść skargę do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skargę do sądu administracyjnego może wnieść jedynie podmiot posiadający w tym interes prawny lub inny podmiot, któremu ustawa przyznaje takie uprawnienie. Osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym jako strona i nie wskazuje na przepis prawa przyznający jej legitymację procesową, nie jest uprawniona do wniesienia skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnieśli J. M. oraz B. M. Sąd postanowił odrzucić skargę B. M., ponieważ nie brała ona udziału w postępowaniu jako strona i nie wskazała na przepis prawa przyznający jej uprawnienie do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. M.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 959/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr), Sędzia: WSA Beata Cieloch, WSA Ewa Michna, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008r., sprawy ze skargi B. M. i J. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r., postanawia: odrzucić skargę B. M. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 roku w kwocie 477.980 zł. W odwołaniu działający imieniem J. M. pełnomocnik domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania, zarzucając jej naruszenie art. 11 ust. 1 oraz art. 11 ust. 2a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez jego błędną wykładnię. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Od przedmiotowej decyzji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnieśli działając przez swojego pełnomocnika J. M. oraz B. M., domagając się uchylania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji powołując się ponownie na argumenty uprzednio podnoszone w odwołaniu przez J. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 50 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. B. M. nie brała w przedmiotowym postępowaniu udziału jako strona, a nadto nie wskazała na żaden przepis ustawy, który przyznawałby jej prawo do wniesienia skargi. Z tego względu skargę B. M. odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr.153 poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło