I SA/Kr 965/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-14

Skład orzekający: Beata Cieloch, Urszula Zięba, Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron z uwagi na skierowanie pytania prejudycjalnego przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, jeżeli zachodzą ku temu uzasadnione podstawy. W niniejszej sprawie zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania, motywowany skierowaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni przepisów prawa wspólnotowego, stanowił podstawę do zastosowania art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Hotelu [...] sp. z o.o. w K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2005 r. Pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Powodem wniosku było skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni przepisów prawa wspólnotowego, mającego związek z dodatkowym zobowiązaniem podatkowym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 965/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2008r., sprawy ze skargi Hotelu [...] sp. z o.o. w K. Z., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2005 r., postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. pełnomocnicy stron zgłosili zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego, a mające związek z dodatkowym zobowiązaniem podatkowym o którym mowa w art. 109 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło