II SA/Kr 1005/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P.-Ł. na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia 25 lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta K. projektu uchwały postanawia: odrzucić skargę kasacyjną skarżącej wniesioną pismem z 30 listopada 2011 r. Postanowieniem z 26 października 2011 r. Sąd odrzucił skargę K.P.-Ł. na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta K. projektu uchwały. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej - radcy prawnemu A.H. 9 grudnia 2011 r. W dniu 30 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżąca reprezentowana przez ww. pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z 26 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną strony należy uznać za przedwczesną i w związku z tym niedopuszczalną na mocy art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2008 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). W myśl powołanego przepisu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Jedną z przyczyn niedopuszczalności skargi kasacyjnej jest jej wniesienie do sądu przed otrzymaniem przez stronę skarżącą odpisu zaskarżonego orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Zatem warunkiem koniecznym skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest otrzymanie odpisu zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie doręczenie takie nastąpiło dopiero 9 grudnia 2011 r., a więc już po wniesieniu przez pełnomocnika strony skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.