II SA/Kr 1047/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi C., K. i M. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarga K.W. (zwanej dalej skarżącą) na uchwalę Rady Gminy L. z dnia [...] lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi C., K. i M. nadana została przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym K. [...] na adres Urzędu Gminy w L. i wraz z odpowiedzią na skargę wpłynęła do sądu w dniu 13 września 2004r. W swoim piśmie z dnia 21.09.2004r. skarżąca jednoznacznie potwierdziła, iż skarga jej dotyczy uchwały Rady Gminy L. z dnia [...] lipca 2004r., nr [...]. Pismem z dnia 7 października 2004r. skarżąca cofnęła skargę na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi C., K. i M. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.