II SA/Kr 1047/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. i K.P. na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 czerwca 2015 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżących T.P. i K.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2015 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego; 2. zwrócić T.P. uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 stycznia 2016 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2015 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 5 lutego 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane. Skarżący w dniu 11 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego) przedłożyli pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 31 grudnia 2015 r.", którego treść nie jest tożsama z treścią wniesionego zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.