II SA/Kr 106/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga jest odrzucana, gdy jej braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D.M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 października 2011 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, w związku z czym została wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, skarżąca została wezwana do złożenia 25 odpisów skargi, czego również nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 października 2011 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej określana jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2012 r. r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej 15 lutego 2012 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wniosła wpisu, natomiast zwróciła się do sądu z pismem, w którym wskazała, że przed tut. sądem zawisła z jej skargi sprawa sygn. II SA/Kr 107/12 "wyjaśniająca, że nie ma decyzji I instancji" i w związku z tym wniosła "o wstrzymanie biegu sprawy aż do wyjaśnienia".
Powołane pismo nie miało wpływu na bieg postępowania, a w szczególności na bieg terminów zakreślonych skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Ponieważ skarżąca mimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi, sąd odrzucił jej skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto skarżąca został wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie 25 odpisów skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Również ten brak nie został uzupełniony, wobec czego skarga D.M. została odrzucona także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który nakazuje odrzucić skargę gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło