II SA/Kr 1131/13

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-24

Skład orzekający: Agnieszka Góra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną, przysługuje wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, obliczone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, przysługuje wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT. Wynagrodzenie to jest obliczane na podstawie stawek minimalnych określonych w przepisach dotyczących opłat za czynności adwokackie, z uwzględnieniem odpowiednich procentowych stawek za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz doliczeniem podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
W sprawie o wznowienie postępowania sądowego, skarżącej przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu. Po zmianie pełnomocnika, adwokat W. H. sporządził i wniósł skargę kasacyjną. Następnie adwokat W. H. złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały pokryte. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata W. H. kwotę 180,00 zł oraz 41,40 zł podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. H. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 1867/11 p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata W. H., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej Al. [...], K., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 180,00 zł ( słownie: sto osiemdziesiąt złotych ) oraz 41,40 zł ( słownie: czterdzieści jeden złotych, czterdzieści groszy ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2013r. przyznane zostało skarżącej J. P. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie dla strony skarżącej adwokata z urzędu w sprawie jej skargi o wznowienie postępowania sądowego. Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 17 października 2013r. na pełnomocnika J. P. został wyznaczony adwokat J. D., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. L.. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 stycznia 2014r. adwokatowi z urzędu – J. D. zostało przyznane należne wynagrodzenie za pomoc świadczoną skarżącej z urzędu przed sądem I instancji. Następnie – zarządzeniem ORA z dnia 3 lutego 2014r. o zmianie pełnomocnika z urzędu – na nowego pełnomocnika J. P. – w miejsce J. D. - został wyznaczony adwokat W. H., wykonujący zawód w K., Al. [...]. W dniu 20 lutego 2014r. adwokat W. H. w skardze kasacyjnej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to koszty nie zostały przez skarżącego pokryte tak w całości jak i w części. Jak wynika z akt sprawy – adwokat W. H. w dniu 19 lutego 2014r. sporządził bowiem i wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną dotyczącej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2013. Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240,00 zł. Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 2 b – za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki. W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %. W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami ) oraz § 18.1 pkt. 1,2 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło