II SA/Kr 1161/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-17
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, jeśli koszty zastępstwa nie zostały opłacone?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, jeśli koszty zastępstwa nie zostały opłacone. Wynagrodzenie to jest ponoszone przez Skarb Państwa na zasadach określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych oraz w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu złożył radca prawny M.M. na rzecz skarżącej H.S. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2015r. przyznano skarżącej prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Radca prawny M.M. został wyznaczony przez Dziekana OIRP. Podczas rozprawy w dniu 12 stycznia 2016r. radca prawny złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego, oświadczając, że nie zostały one opłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz radcy prawnego M.M. kwotę 295,20 zł (w tym 55,20 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu H.S. w sprawie ze skargi H.S. i T.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 lipca 2015r. [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego M.M. , wykonującego zawód w Kancelarii Radcy Prawnego , [....] , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł ( słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy ) w tym 55,20 zł ( słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2015r przyznane zostało skarżącej H.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niej radcy prawnego z urzędu w sprawie skargi H.S. oraz T.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 lipca 2015r. wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. , Dziekan OIRP zawiadomił w dniu 26 listopada 2015r., iż na pełnomocnika skarżącej H.S. został wyznaczony radca prawny M.M. , wykonujący zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. , ul. [....].
Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 12 stycznia 2016r. radca prawny M.M. złożył do protokołu rozprawy wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego udzielonego skarżącej H.S. w sprawie skargi na decyzję Wojewody [....] , równocześnie oświadczając, iż koszty zastępstwa nie zostały opłacone w całości ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt. 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w tzw. innej sprawie ( w której przedmiotem zaskarżenia jest m.in. zobowiązanie podatkowe nieobjęte wpisem stosunkowym - rozporządzenie RM z 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ) wynosi 240,00 zł. W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 15,16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163,poz.1349 z późn. zmianami ) oraz § 14.2 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło