Legal AIII SA/Kr 1166/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy pomimo wcześniejszych uchybień proceduralnych lub innych okoliczności wymagających inicjatywy sądu. Podjęcie postępowania z urzędu wskazuje na wolę sądu do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy lub usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.M.-W. i K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 marca 2000 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M.-W. i K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 marca 2000 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło