II SA/Kr 117/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnota Mieszkaniowa [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 listopada 2017 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić zażalenie uczestniczki M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2018 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, 2. zwrócić uczestniczce M. D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału pełnomocnik uczestniczki M. D. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego 8 odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi żalącej się uczestniczki w dniu 11 stycznia 2019 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie sądu nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako: P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. Podobnie jak w przypadku skargi, również brak odpisu zażalenia może być brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, który nie może być uzupełniony przez sporządzenie odpisów przez sąd (vide: postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I OZ 111/15). W niniejszej sprawie pełnomocnik uczestniczki został wezwany w sposób prawidłowy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 7 grudnia 2018 r. W zakreślonym terminie nie nadesłał żądanych odpisów zażalenia. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Wpis od zażalenia zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.