II SA/Kr 1201/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-18

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie nadesłała wymaganych odpisów zażalenia. Niewypełnienie tego obowiązku, wynikającego z art. 47 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 P.p.s.a., skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.
Stan faktyczny
A.F. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2016 r. o oddaleniu jego wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego 8 odpisów oraz uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącemu wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A..F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2016r. o oddaleniu wniosku A.F. z dnia 8 lipca 2016r. o zawieszeniu postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi R.S., A.F. , B.J. na decyzję Wojewody z dnia 13 sierpnia 2015r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia 1/ odrzucić zażalenie 2/ zwrócić skarżącemu wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Potanowieniem z 10 sierpnia 2016r. oddalono wniosek A.F. z dnia 8 lipca 2016r. o zawieszenie postępowania kasacyjnego. W dniu 25 sierpnia 2016r. (data nadania) zażalenie na w.w. postanowienie wniósł A.F. . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 31 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni poprzez nadesłanie jego 8 odpisów wraz z załącznikami oraz uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono A.F. w dniu 13 września 2016r. (k. [...]). Skarżący w ustawowym terminie uiścił wpis sądowy od złożonego zażalenia, jednak nie nadesłał żądanych odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako: P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. Podobnie jak w przypadku skargi, również brak odpisu zażalenia może być brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, który nie może być uzupełniony przez sporządzenie odpisów przez sąd (vide: postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2015 r., I OZ 111/15). Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany w sposób prawidłowy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2016r. o oddaleniu wniosku A.F. o zawieszenie postępowania kasacyjnego, a wezwanie to doręczono mu 13 września 2016r. Skarżący jednak uiścił jedynie wpis od złożonego zażalenia, natomiast żądanych odpisów zażalenia nie nadesłał. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Wpis od zażalenia zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło