II SA/Kr 1239/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-02-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy skarżący nie jest w stanie podać aktualnych adresów uczestników postępowania z powodu odmowy ich udostępnienia przez zarządcę nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie był w stanie wykonać zarządzenia sądu o podanie aktualnych adresów wszystkich uczestników postępowania. Brak możliwości ustalenia adresów uniemożliwił prawidłowe doręczenie wezwań i tym samym dalsze prowadzenie postępowania, co stanowiło podstawę do jego zawieszenia na mocy art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. P. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 września 2008 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Sąd wezwał skarżącego do podania aktualnych adresów ośmiu uczestników postępowania pod rygorem zawieszenia. Skarżący wskazał, że zarządca nieruchomości odmawia mu udostępnienia tych adresów. Sąd zwrócił się do zarządcy, który podał adresy tylko części uczestników, a w pozostałych przypadkach podał nieprawdziwe lub niepełne informacje.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody z dnia 30 września 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy - po wznowieniu postępowania - uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2009 r. skarżący K. P. został wezwany o podanie aktualnych adresów zamieszkania ośmiu uczestników postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
W piśmie z dnia 22 stycznia 2009 r. skarżący wskazał, że adresy wszystkich osób wymienionych w zarządzeniu znajdują się w posiadaniu Zarządu Wspólnoty [...], a zarządca odmawia udostępnienia ich jemu jako osobie fizycznej.
Sąd zwrócił się do Zarządu Wspólnoty o podanie adresów zamieszkania ośmiu uczestników, jednakże Zarząd wykonał to zarządzenie tylko częściowo, podając adresy czterech spośród wskazanych uczestników. Odnośnie M. R. i Z. R. poinformowano, że w dokumentacji posiadanej przez administrację takie nazwiska nie występują, natomiast podany przez administratora nieruchomości adres M. S. i W. S. to ten sam adres, którym dysponowały organy administracji w postępowaniu administracyjnym i który okazał się niewłaściwy.
Art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) nakazuje zawiesić postępowanie w przypadku, gdy na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania uniemożliwia tym uczestnikom udział w postępowaniu, a w konsekwencji uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i dlatego na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do przepisu art. 128 § 1 cytowanej wyżej ustawy, z chwilą ustania przyczyny zawieszenia, to jest z chwilą wskazania przez skarżącego adresów zamieszkania uczestników postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło