II SA/Kr 1283/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione utratą znaczenia sprawy, jest dopuszczalne i skuteczne, prowadząc do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.K. na decyzję Wojewody z dnia 20 kwietnia 2001 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestnika postępowania, a następnie podjęte po ustaleniu jego następców prawnych. Skarżący cofnął skargę, uzasadniając to utratą znaczenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Kr 1283/11 Dnia 5 sierpnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Wojewody z dnia 20 kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu P.K. wpis w wysokości 10 zł (dziesięć złotych). Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga P.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] września 1999 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] w miejscowości W. , w gminie G. Postanowieniem, na podstawie art. 33 oraz art. 124 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania K.W. Obecnie, postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia następców prawnych zmarłego uczestnika. Pismem z dnia 5 kwietnia 2011 r. skarżący cofnął skargę w przedmiotowej sprawie, uzasadniając cofnięcie utratą znaczenia sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło