II SA/Kr 1339/21

PostanowienieWSA w Krakowie2022-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony na uchwałę rady miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa o tożsamości stron i przedmiotu została już prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy wcześniejsza skarga strony na tę samą uchwałę została oddalona wyrokiem sądu administracyjnego, a następnie skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny, zachodzi tożsamość sprawy, co uzasadnia odrzucenie kolejnej skargi.
Stan faktyczny
Firma A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 17 marca 2010 r. nr XCV/1271/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Kościelniki. Sąd odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach została już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu, które zakończyło się oddaleniem skargi i skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firma A na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 17 marca 2010 r. nr XCV/1271/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Kościelniki postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Taka właśnie sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem Firma A już wcześniej wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 17 marca 2010 r. nr XCV/1271/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wyrokiem z 21 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1008/10 WSA w Krakowie oddalił tę skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną od tego wyroku (wyrok z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. II OSK 1131/11). Niewątpliwie mamy tutaj do czynienia z tożsamością spraw – z uwagi na tożsamość podmiotów, jak i przedmiotu skargi. Zatem sprawa objęta niniejszą skargą została już prawomocnie osądzona powołanymi wyżej wyrokami. Z tych względów należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło