II SA/Kr 1419/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. , znak : [...] w sprawie nakazu wykonania zabezpieczeń w budynku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 5 lutego 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że budynek w stosunku do którego toczy się postępowanie został wyburzony, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie powołanych wyżej przepisów tj. art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.