II SA/Kr 1452/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego postanawia umorzyć postępowanie. W skardze z dnia 22 września 2004 r. K.P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego od dnia 1 czerwca 2004 r. Skarga dotyczyła nieprzyznania ww. dodatku za miesiąc maj 2004r. W odpowiedzi na skargę z dnia 9 grudnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania, podnosząc, iż stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości żądanie skarżącego i orzekło o: 1. uchyleniu decyzji własnej z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...] w całości, 2. uchyleniu decyzji dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na K.P., w części dotyczącej daty początkowej przyznania świadczenia i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że datę początkową przyznania świadczenia określoną w ww. decyzji na "1 czerwca 2004 r." zastąpiło datą "1 maja 2004 r." oraz 3. utrzymaniu w pozostałym zakresie ww. decyzji w mocy. Uchylenie zaskarżonej w skardze decyzji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.