II SA/Kr 1469/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Gminy rozpatrującą skargę w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może dotyczyć jedynie uchwały organu gminy, która narusza interes prawny lub uprawnienie skarżącego. Uchwała stanowiąca odpowiedź na skargę w trybie Działu VIII k.p.a. nie wiąże się z żadnym interesem prawnym ani uprawnieniem, a jedynie z interesami faktycznymi, dlatego skarga na taką uchwałę jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
B. i K. T. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] 2004 r. Nr [...], która rozpatrywała ich skargę skierowaną w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego na działalność wójta Gminy D. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i K. T. na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi B. i K. T. na działalność wójta Gminy D. postanawia skargę odrzucić
Zgodnie z art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) skarga do sądu administracyjnego może dotyczyć takiej uchwały organu gminy, która może być związana z interesem prawnym lub uprawnieniem podmiotu skarżącego. Można ją bowiem wnieść tylko wtedy, gdy taki interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przez daną uchwałę.
Przedmiotem skargi B. i K. T. jest uchwała stanowiąca odpowiedź Rady Gminy w D. na ich skargę skierowaną w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Uchwała taka nie wiąże się i nie może się wiązać z jakimkolwiek interesem prawnym lub uprawnieniem, gdyż postępowanie "skargowe" uregulowane w Dziale VIII k.p.a. chroni jedynie interesy faktyczne. W trybie tego postępowania można uzyskać jedynie stanowisko organu gminy w danej kwestii i informację o sposobie postępowania w przyszłości, które będzie zmierzać do wyeliminowania ewentualnych nieprawidłowości wskazanych w skardze. Uchwała odpowiadająca na skargę powszechną nie jest zatem objęta ochroną sądową i skarga na taką uchwałę nie przysługuje.
Na marginesie należy zauważyć, że skarga nie została poprzedzona bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżących, wymaganym przez art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca-1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), a więc również z tego względu nie jest dopuszczalna.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 58 § l pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło