II SA/Kr 1478/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-28

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę wniesioną przez stronę?
Ratio decidendi
W przypadku uwzględnienia przez organ administracji w całości wniesionej do sądu skargi, dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zobowiązany do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "[...]" w Z. z siedzibą w Ł. – w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 sierpnia 2012r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna "[...]" w Z. z siedzibą w Ł. – w likwidacji (zwana dalej stroną skarżącą), pismem z dnia 1 października złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2012r., nr [...] , wnosząc o jej uchylenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze T. , uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu [...].10.2012r. decyzję nr [...], na mocy której uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. "W przypadku bowiem uwzględnienia przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi w trybie przewidzianym w ostatnio wspomnianym przepisie, wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest wydać na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości" – postanowienie NSA z 11.01.2012r., sygn. akt I FZ 503/11. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło