II SA/Kr 1487/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-12

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie, w której skarga została oddalona?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli skarga została oddalona. Wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu oblicza się na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększonych o podatek VAT.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat K.F., który był ustanowiony z urzędu dla skarżącego J.D. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew. Skarga została oddalona wyrokiem WSA w Krakowie. Adwokat wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi K.F. kwotę 292,80 zł (w tym 52,80 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K.F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 lipca 2009 roku Nr: [ ] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi K.F. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [ ] w K. , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 292,80 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy) w tym 52,80 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2009 roku przyznane zostało dla skarżącego J.D. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem z dnia 13 listopada 2009 roku Nr [.....] wyznaczył do sprawy o sygn. II SA/Kr 1487/09 dla J.D. pełnomocnika w osobie adwokata K.F. , wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [.....] , któremu skarżący w dniu [.....] 2009 roku udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa. W dniu [.....] 2010 roku wyznaczony pełnomocnik wniósł pismo podtrzymujące złożoną skargę, w którym zawarł m. in. wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącego ani w całości, ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2010 roku oddalił skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 lipca 2009 roku. Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" w zw. z § 6 pkt 1 powołanego rozporządzenia - stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (22 %). Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony pełnomocnik brał udział w postępowaniu przed Sądem I instancji należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 52,80 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami). Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło